Miércoles, 21 Ago,2019
Región / JUN 12 2019 / hace 2 meses

Aplazada audiencia contra mesa directiva del concejo de Salento

Autor : Lily Dayana Restrepo

Para el 19 de junio a las 9:15 a. m. quedó programada la nueva citación en el caso de desconocimiento de aceptación de renuncia de la personera.  

Aplazada audiencia contra mesa directiva del concejo de Salento

Son tres concejales del municipio de Salento los llamados por la Procuraduría.

La audiencia contra la mesa directiva del concejo de Salento fue aplazada para el 19 de junio a las 9:15 de la mañana, debido a que los citados solicitaron aplazamiento para contratar abogado. Sin embargo, en el encuentro de este miércoles, los investigados aportaron un oficio de prueba. (En contexto: Procuraduría llamó a audiencia a tres concejales de Salento)
 

Aceptada renuncia

Arlex Carmona, presidente del concejo; Jesús Albeiro Benítez Franco, primer vicepresidente, y  Rodrigo Gaviria Salazar, segundo vicepresidente son los llamados por la Procuraduría Provincial para el proceso en el que presuntamente desconocieron la aceptación de la renuncia de la personera de Salento. Precisamente, el documento entregado por los corporados fue un oficio a través del cual le habrían comunicado a la personera la aceptación de la renuncia.

Le puede interesar: Fallo del TAQ sobre Salento ratifica decisión de la Corte Constitucional

La Procuraduría General de la Nación, PGN convocó a finales de la semana pasada dicha audiencia, que se adelantó este miércoles en horas de la mañana. Porque, al parecer, los investigados omitieron aceptar, mediante acto administrativo debidamente notificado, la renuncia de la personera municipal, presentada el 30 de octubre de 2018, e indicar en el documento la fecha en que se haría efectiva. Como consecuencia de ello tampoco se resolvió la solicitud de retirar la renuncia, elevada por la representante del ministerio Público, el 10 de noviembre de 2018.
 

Llamado de la PGN

Las presuntas conductas de los disciplinables fueron calificadas provisionalmente como graves cometidas a título de dolo. Con este comportamiento los involucrados habrían podido incumplir el artículo 172 de la Ley 136 de 1994, que señala: “En casos de falta absoluta, el concejo procederá, en forma inmediata, a realizar una nueva elección, para el período restante (…) compete a la mesa directiva del concejo lo relacionado con la aceptación de renuncias, concesión de licencias, vacaciones y permisos al personero”.

Vea también: Procuraduría formuló cargos contra Andrés Mauricio Quiceno Arenas por Plan de desarrollo

También habrían incumplido el decreto 1083 de 2015, modificado por el artículo 1° de la ley 648 de 2017, que respecto a la aceptación de la renuncia de los empleados públicos contempla en su artículo 2.2.11.1.3 que la autoridad competente lo hará por escrito y en el acto administrativo correspondiente deberá determinarse la fecha en que se hará efectiva, que no podrá ser posterior a treinta —30— días de su presentación.


Lily Dayana Restrepo
LA CRÓNICA


COMENTA ESTE ARTÍCULO

En cronicadelquindio.com está permitido opinar, criticar, discutir, controvertir, disentir, etc. Lo que no está permitido es insultar o escribir palabras ofensivas o soeces, si lo hace, su comentario será rechazado por el sistema o será eliminado por el administrador.

logo-copy-cronica
© todos los derechos reservados
Powered by: rhiss.net