Sabado, 22 Sep,2018

Economía / JUN 13 2018 / Hace 3 Meses

“Supuesto desfalco corresponde a error fáctico contable del auditor”: Apuestas Ochoa

Hasta el 22 de junio la Red de Servicios del Quindío, antes Apuestas Ochoa, podrá presentar los documentos solicitados por la Procuraduría como parte del proceso de la indagación preliminar.

“Supuesto desfalco corresponde a error fáctico contable del auditor”: Apuestas Ochoa

Apuestas 8A cambió su nombre a Red de Servicios del Quindío, cuya marca comercial es Facilísimo.

Ante la apertura de una indagación preliminar por parte de la Procuraduría Regional del Quindío a la Red de Servicios del Quindío, antes Apuestas Ochoa, para que remita información sobre presunto desfalco por $40.000 millones, Luis Alfonso Martínez Martínez, representante del área jurídica de la empresa, señaló que las cifras por las que se les acusa corresponden a un error fáctico operativo en la parte contable del auditor.

Vea también: Facilísimo es el nuevo nombre de la red de servicios Apuestas Ochoa

“No existe tal desfalco, tenemos las evidencias que se trata de un error netamente operativo y hoy tenemos que darle tranquilidad a la ciudadanía que Apuestas Ochoa cumple a cabalidad sus obligaciones. Contamos con 10 días hábiles —que vencen el 22 de junio— para dar respuesta, lo cual procuraremos hacer en el menor tiempo posible. Entiendo en la dinámica que debe adelantar el ministerio público, que refrendará la información entregada por nosotros y finalmente determinará si se inicia o no la investigación”.

Resaltó que la Red de Servicios del Quindío es una de las entidades más vigiladas del sector. “A nosotros nos controla la lotería del Quindío, nos audita la secretaría de Salud en los pagos de derecho de explotación, nos controla el Consejo Nacional de Juegos de Suerte y Azar, Coljuegos, a través del ministerio de Hacienda, y finalmente la Superintendencia Nacional de Salud. Así que es fácticamente imposible que aquí se dé un desfalco de esta naturaleza, cuando venimos trabajando del mejor modo y con transparencia”.

Jaime Alberto Martínez, excandidato al Senado, señaló que se dirigió al procurador Fernando Carrillo López para solicitarle que investigue irregularidades en los aportes que hizo la concesión del chance Apuestas Ochoa al sistema de salud de los quindianos en los últimos cinco años.

“Revisando las cifras que tengo sobre los aportes que hizo la concesión del chance a la salud, encontré algunas presuntas inconsistencias, datos que no corresponden, según el estudio que hice, y por eso le pido el favor al procurador que haga la investigación para que diga si yo tengo la razón o estoy equivocado”.

Vea también: Apuestas Ochoa entregó más de $20 mil millones en premios

Dijo que también solicitó al procurador Carrillo que asigne una comisión especial de vigilancia para la licitación de la concesión del chance en el Quindío dentro de los próximos meses, teniendo en cuenta que es la de mayor valor que se hace en el departamento y que tiene grandes implicaciones sociales, porque de esos recursos depende la salud de los habitantes de la región.

La Procuraduría Regional del Quindío pide a Apuestas Ochoa que remita copia del certificado de balance general y estado de resultados con sus respectivas notas contables e informe revisor fiscal de los años 2013 al 2017. Certificación firmada por contador público y revisor fiscal de valor de recaudo y transferencia efectuada a la entidad territorial, copia del libro auxiliar contable, del libro de accionistas y de las actas de la asamblea general.
 

Supersalud ya había archivado proceso 

En 2014, la auditoría realizada por la firma contratada por la Superintendencia Nacional de Salud, BDO Gpyp, evidenció situaciones irregulares de carácter financiero en Apuestas Ochoa, por lo que el ente de control remite el caso a Contraloría, Fiscalía y Procuraduría.

“Mediante análisis comparativo en los ingresos registrados en la contabilidad se suman $46.927.771.681 en el mes de diciembre de 2013 y al verificar lo declarado como anticipo de impuesto de renta para la equidad CR, que suma $5.087.148.000, se evidencia una diferencia de $41.840.623.681 de la cual no se tiene vigencia ni claridad del movimiento o transacción que la originó, por lo que se hace necesario que la administración justifique de manera clara dicha partida, es importante mencionar que la claridad de esta partida se hace necesaria ya que, de existir una visita tributaria y al generar los diversos cruces entre IVA, Renta e impuesto a la Equidad, podrían incurrir en una sanción, la cual debe ser reportada a la autoridad tributaria”, reza el auditor en su informe. 

El representante del área jurídica de Apuestas Ochoa señaló que durante la auditoria de ese año se validaron diferentes elementos como capital humano, financiero, capacidad de endeudamiento, entre otros y finalmente se levantó un acta en la que BDO no hizo ninguna observación ni hallazgo. “Por sorpresa nos enteramos que el auditor entregó a la superintendencia un reporte con más de 17 hallazgos dentro de los cuales estaba un supuesto desfalco por $40.000 millones. Una vez validado el proceso se logró identificar que uno de los funcionarios del equipo auditor hizo mal la operación, se evidenció que sumó dos veces la cuantía, logrando establecer que nosotros teníamos un supuesto desfalco. La superintendencia, dentro de sus labores de control y vigilancia remitió a los demás entes esta investigación”.

En el proceso, la Dian estableció que “es claro que la diferencia informada en la auditoría forense no es correcta, toda vez que se comparó el valor de los ingresos a noviembre 30 de 2013 —acumulado del año— contra los ingresos del mes de diciembre de la declaración mensual de retención en la fuente del Cree del mes de diciembre de 2013”. La Contraloría General del Quindío, por su parte, expuso que “no se encontró evidencia alguna de afectación de las transferencias o ingresos del departamento del Quindío, respecto de la explotación del juego de apuestas permanentes, chance, derivado de los contratos de concesión suscritos entre Apuestas Ochoa y la lotería del Quindío”.

La Superintendencia de Salud finalmente, en noviembre de 2017, declaró la caducidad de la facultad sancionatoria y ordenó el archivo en la actuación administrativa adelantada contra Apuestas Ochoa. La Fiscalía también archivó el proceso, al basarse en las indagaciones realizadas por la Dian.

Ahora, cuatro años después, la Procuraduría inició el proceso el 31 de mayo de 2018, a través de un oficio en el que solicita unos documentos para ser entregados en un plazo máximo de 10 días hábiles.


Redacción
LA CRÓNICA


COMENTA ESTE ARTÍCULO

En cronicadelquindio.com está permitido opinar, criticar, discutir, controvertir, disentir, etc. Lo que no está permitido es insultar o escribir palabras ofensivas o soeces, si lo hace, su comentario será rechazado por el sistema o será eliminado por el administrador.

logo-copy-cronica
© todos los derechos reservados
Powered by: rhiss.net